Αθωώθηκαν οι οκτώ βαθμολογήτριες! Ποινή φυλάκισης έξι μηνών( με τριετή αναστολή) στην πρόεδρο του Βαθμολογικού Κέντρου Ειδικών Μαθημάτων Πυλαίας
Αθωωτική ήταν η χτεσινή απόφαση του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Θεσσαλονίκης για τις οκτώ βαθμολογήτριες του μαθήματος των Αγγλικών που δικάστηκαν με την κατηγορία της «πλαστογραφίας δημοσίων εγγράφων κατ' εξακολούθηση» στις Εισαγωγικές Εξετάσεις του 2007.
Το δικαστήριο δέχτηκε ότι περιέπεσαν σε «συγγνωστή νομική πλάνη» και ότι άλλαξαν τη βαθμολογία τους «προς τα πάνω» σε ορισμένα από τα αναβαθμολογημένα γραπτά κατόπιν «προφορικής εντολής» της τότε πρόεδρου του Βαθμολογικού Κέντρου Ειδικών Μαθημάτων Πυλαίας, και όχι «από δόλο» ή για να «παραπλανήσουν» το ΥΠΕΠΘ, να βλάψουν ή να «ευνοήσουν» ορισμένους υποψηφίους, όπως υποστήριζε το παραπεμπτικό βούλευμα.
Αντίθετα το δικαστήριο επέβαλε ποινή φυλάκισης έξι μηνών με τριετή αναστολή στην πρόεδρο του Βαθμολογικού Κέντρου Ειδικών Μαθημάτων Πυλαίας, κρίνοντάς την ένοχη για το αδίκημα της «ηθικής αυτουργίας στην πλαστογραφία κατ' εξακολούθηση», αναγνωρίζοντάς της το ελαφρυντικό των μη «ταπεινών κινήτρων».
Από την ακροαματική διαδικασία, και ιδιαίτερα από την κατάθεση του τμηματάρχη του ΥΠΕΠΘ και υπεύθυνου τότε της Κεντρικής Επιτροπής Ειδικών Μαθημάτων, Δ. Γαρίνη, επιβεβαιώθηκε ότι η πρόεδρος του Βαθμολογικού Κέντρου δεν ενήργησε αυτοβούλως αλλά κατόπιν «προφορικής οδηγίας» στελεχών του ΥΠΕΠΘ, ανατρέποντας έτσι τόσο το παραπεμπτικό εισαγγελικό βούλευμα όσο και το πόρισμα της ΕΔΕ με το οποίο τιμωρήθηκαν πειθαρχικά οι καθηγήτριες.
Πρέπει να σημειωθεί ότι κατά την έναρξη της διαδικασίας το δικαστήριο έκανε δεκτό το αίτημα των συνηγόρων υπεράσπισης «να αποβληθεί η Πολιτική Αγωγή» που είχε διορίσει το Δημόσιο, εφόσον δεν υπέστη βλάβη το τελευταίο αλλά οι υποψήφιοι.
Την ικανοποίησή τους για την απόφαση εξέφρασαν τα μέλη των Δ.Σ. των ΕΛΜΕΘ και πολλοί εκπαιδευτικοί που συμπαραστάθηκαν από την πρώτη στιγμή στις διωκόμενες συναδέλφισσές τους.
Ζητούν, παράλληλα, από τον υπουργό Παιδείας να ανακαλέσει την ένσταση που είχε καταθέσει ο προκάτοχός του κ. Στυλιανίδης στο Δευτεροβάθμιο Πειθαρχικό Συμβούλιο κατά των «υπερβολικά επιεικών»(!) πειθαρχικών ποινών που επέβαλαν, διαφωνούντων των αιρετών του κλάδου, στις οκτώ βαθμολογήτριες τα ΠΥΣΔΕ Θεσσαλονίκης.
Τα τελευταία οφείλουν, μετά την αθωωτική δικαστική απόφαση και σύμφωνα με το Δημοσιοϋπαλληλικό Κώδικα, να επαναλάβουν την πειθαρχική διαδικασία και να απαλλάξουν τις βαθμολογήτριες από τις ποινές που τους επέβαλαν.
(από ρεπορτάζ του ημερήσιου Τύπου)
********
"Τι έχουν τώρα να πουν (1) οι καρεκλοκένταυροι του Υπουργείου,
που μεθόδευσαν τις διώξεις των καθηγητριών,
(2) ο άτεγκτος συντάκτης της παραπεμπτικής ΕΔΕ ,
αυτός ο αχώνευτος που τις τύλιξε σε μία κόλλα χαρτί,
και (3) οι βασιλικότεροι του Βασιλέως (τρομάρα τους!)
"συνάδελφοί" τους του Πειθαρχικού (μάλλον Καρατομικού) Συμβουλίου,
οι οποίοι χωρίς ευαισθησία, χωρίς αιδώ
τους επέβαλαν τις γνωστές εξοντωτικές ποινές;
Ντρέπονται καθόλου για την αναστάτωση που
προκάλεσαν σ' αυτές και τις οικογένειές τους;
Για τη διαπόμπευση στα μάτια της κοινής γνώμης;
Για το μισθολογικό στραγγαλισμό τους;
Για την αγωνία της επικείμενης απόλυσης;
Ή μήπως σφυρίζουν αδιάφορα και βαράνε
κορυβαντιωδώς τα ανυπόφορα... Νταούλια τους;
Ουαί υμίν, κομματογραμματείς και φαρισαίοι!
Βρε ουστ, κομματοεγκάθετοι!"
Αθωωτική ήταν η χτεσινή απόφαση του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Θεσσαλονίκης για τις οκτώ βαθμολογήτριες του μαθήματος των Αγγλικών που δικάστηκαν με την κατηγορία της «πλαστογραφίας δημοσίων εγγράφων κατ' εξακολούθηση» στις Εισαγωγικές Εξετάσεις του 2007.
Το δικαστήριο δέχτηκε ότι περιέπεσαν σε «συγγνωστή νομική πλάνη» και ότι άλλαξαν τη βαθμολογία τους «προς τα πάνω» σε ορισμένα από τα αναβαθμολογημένα γραπτά κατόπιν «προφορικής εντολής» της τότε πρόεδρου του Βαθμολογικού Κέντρου Ειδικών Μαθημάτων Πυλαίας, και όχι «από δόλο» ή για να «παραπλανήσουν» το ΥΠΕΠΘ, να βλάψουν ή να «ευνοήσουν» ορισμένους υποψηφίους, όπως υποστήριζε το παραπεμπτικό βούλευμα.
Αντίθετα το δικαστήριο επέβαλε ποινή φυλάκισης έξι μηνών με τριετή αναστολή στην πρόεδρο του Βαθμολογικού Κέντρου Ειδικών Μαθημάτων Πυλαίας, κρίνοντάς την ένοχη για το αδίκημα της «ηθικής αυτουργίας στην πλαστογραφία κατ' εξακολούθηση», αναγνωρίζοντάς της το ελαφρυντικό των μη «ταπεινών κινήτρων».
Από την ακροαματική διαδικασία, και ιδιαίτερα από την κατάθεση του τμηματάρχη του ΥΠΕΠΘ και υπεύθυνου τότε της Κεντρικής Επιτροπής Ειδικών Μαθημάτων, Δ. Γαρίνη, επιβεβαιώθηκε ότι η πρόεδρος του Βαθμολογικού Κέντρου δεν ενήργησε αυτοβούλως αλλά κατόπιν «προφορικής οδηγίας» στελεχών του ΥΠΕΠΘ, ανατρέποντας έτσι τόσο το παραπεμπτικό εισαγγελικό βούλευμα όσο και το πόρισμα της ΕΔΕ με το οποίο τιμωρήθηκαν πειθαρχικά οι καθηγήτριες.
Πρέπει να σημειωθεί ότι κατά την έναρξη της διαδικασίας το δικαστήριο έκανε δεκτό το αίτημα των συνηγόρων υπεράσπισης «να αποβληθεί η Πολιτική Αγωγή» που είχε διορίσει το Δημόσιο, εφόσον δεν υπέστη βλάβη το τελευταίο αλλά οι υποψήφιοι.
Την ικανοποίησή τους για την απόφαση εξέφρασαν τα μέλη των Δ.Σ. των ΕΛΜΕΘ και πολλοί εκπαιδευτικοί που συμπαραστάθηκαν από την πρώτη στιγμή στις διωκόμενες συναδέλφισσές τους.
Ζητούν, παράλληλα, από τον υπουργό Παιδείας να ανακαλέσει την ένσταση που είχε καταθέσει ο προκάτοχός του κ. Στυλιανίδης στο Δευτεροβάθμιο Πειθαρχικό Συμβούλιο κατά των «υπερβολικά επιεικών»(!) πειθαρχικών ποινών που επέβαλαν, διαφωνούντων των αιρετών του κλάδου, στις οκτώ βαθμολογήτριες τα ΠΥΣΔΕ Θεσσαλονίκης.
Τα τελευταία οφείλουν, μετά την αθωωτική δικαστική απόφαση και σύμφωνα με το Δημοσιοϋπαλληλικό Κώδικα, να επαναλάβουν την πειθαρχική διαδικασία και να απαλλάξουν τις βαθμολογήτριες από τις ποινές που τους επέβαλαν.
(από ρεπορτάζ του ημερήσιου Τύπου)
********
"Τι έχουν τώρα να πουν (1) οι καρεκλοκένταυροι του Υπουργείου,που μεθόδευσαν τις διώξεις των καθηγητριών,
(2) ο άτεγκτος συντάκτης της παραπεμπτικής ΕΔΕ ,
αυτός ο αχώνευτος που τις τύλιξε σε μία κόλλα χαρτί,
και (3) οι βασιλικότεροι του Βασιλέως (τρομάρα τους!)
"συνάδελφοί" τους του Πειθαρχικού (μάλλον Καρατομικού) Συμβουλίου,
οι οποίοι χωρίς ευαισθησία, χωρίς αιδώ
τους επέβαλαν τις γνωστές εξοντωτικές ποινές;
Ντρέπονται καθόλου για την αναστάτωση που
προκάλεσαν σ' αυτές και τις οικογένειές τους;
Για τη διαπόμπευση στα μάτια της κοινής γνώμης;
Για το μισθολογικό στραγγαλισμό τους;
Για την αγωνία της επικείμενης απόλυσης;
Ή μήπως σφυρίζουν αδιάφορα και βαράνε
κορυβαντιωδώς τα ανυπόφορα... Νταούλια τους;
Ουαί υμίν, κομματογραμματείς και φαρισαίοι!
Βρε ουστ, κομματοεγκάθετοι!"
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου